Mortales Contribuyentes

 EL ISLAM ES ANTIDEMOCRÁTICO Y VA EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN, NO PUEDE PERMITIRSE SU ENSEÑANZA EN ESPAÑA Y MUCHO MENOS RECIBIR FONDOS PÚBLICOS. DEBEN SER ERRADICADAS TODAS LAS MEZQUITAS Y PROHIBIR ERIGIR NUEVAS COMO SE HACE EN SUIZA

- "Los hombres están por encima de las mujeres porque Dios ha favorecido a unos respecto de otros, y porque ellos gastan parte de sus riquezas en favor de las mujeres. Las mujeres piadosas son sumisas a las disposiciones de Dios; son reservadas en ausencia de sus maridos en lo que Dios mandó ser reservado. A aquellas mujeres de quien temáis la desobediencia, amonestadlas, confinadlas en sus habitaciones, golpeadlas". (Corán, azora IV, versículo 38).

- "... los hombres tienen sobre ellas [las mujeres] preeminencia". (Corán, azora II, versículo 228).

- "Matadlos donde los encontréis, arrojadlos de donde os arrojaron... Si os combaten, matadlos: ésa es la recompensa de los que no creen... Matadlos hasta que no haya persecución, y en su lugar se levante la religión de Alá. (Corán, 2, 186-189).

- "Haré acto de presencia, y quemaré las casas de los hombres que no se presentaron para la oración" (Hadiz*, 9, 250-251, 89.53.330).

- "Se perdonarán los pecados del primer ejército de mis seguidores que invada la ciudad de César" (Hadiz, 4, 109, 52.93.175).

- "¡Profeta! Declaramos que te son lícitas tus esposas; aquellas a las que diste tus dotes, a las que posee tu diestra porque Alá te las ha dado, a las hijas de tu tío paterno, a las hijas de tu tío materno, y a las hijas de tus tías maternas, y a la mujer creyente si se entrega al profeta y el profeta desea tomarla en matrimonio... Aparta de entre ellas a las que quieras; atrae hacia ti a las que quieras, y a la que quieras de aquellas a las que apartaste. No cometes trasgresión. Eso es completamente adecuado para que alivies su mirada, para que no se pongan tristes, y para que se satisfagan con lo que les das" (Corán, 33, 49 y 51).

- "Se me ha dado como botín lícito lo que no fue lícito para nadie más antes de mí" (Hadiz, 1, 199-200, 7.1.331).

- "El profeta recitaba la sura en an-Najm en La Meca, y se postró mientras la recitaba, y aquellos que estaban con él hicieron lo mismo, salvo un anciano que tomó un puñado de piedrecillas o de tierra, y lo levantó hasta su frente, y dijo: "Ya es bastante para mí". Más tarde vi que lo habían matado como a un infiel". (Hadiz, 2, 100, 19.1.173).

- "Oh Unáis, ve a la adúltera, y apedréala hasta que muera" (Hadiz, 3, 535, 49.5.860).

- "Se dé muerte a sus guerreros, que sus mujeres y niños se conviertan en esclavos, y sus propiedades sean distribuidas" (Hadiz, 5, 309, 59.29.44).

- "Alá maldice al hombre que roba un huevo, y hay que cortarle la mano" (Hadiz, 8, 509, 81.8.774).

- "En los últimos días aparecerá gente joven con pensamientos e ideas necios. Hablarán bien, pero abandonarán el Islam, igual que una flecha abandona su arco. Su fe no superará sus gargantas. De manera que donde los encuentres, mátalos" (Hadiz, 6, 519, 61.36.577).

- "A cualquiera que cambie su religión islámica, matadlo" (Hadiz, 9, 45, 84.2.57).

- "El enviado de Alá maldijo a aquellos hombres que asumen el comportamiento sexual de mujeres, y a aquellas mujeres que asumen el comportamiento sexual de hombres" (Hadiz 7, 513, 72.61.773).

- "El profeta dio órdenes en relación a ellos. Así que les metieron clavos en los ojos, y les cortaron las manos y las piernas, y los abandonaron en Harra hasta que murieron en ese estado" (Hadiz, 5, 354, 59.35.505).

- "¡Oh, mujeres! Dad limosnas, porque he visto que la mayoría de los moradores del fuego del infierno erais vosotras". Ellas le preguntaron: "¿Por qué es así, oh enviado de Alá?". Él contesto: "Maldecís con frecuencia, y sois ingratas con vuestros maridos. No he visto a nadie más deficiente en inteligencia y en religión que vosotras" (Hadiz, 1, 181-182, 6.8.301).

- "No quedará establecida la Hora hasta que combatáis con los judíos, y la piedra detrás de la que se esconda un judío, diga: "¡Oh musulmán! Hay un judío que se esconde detrás de mí, así que mátalo" (Hadiz, 4, 110, 52.94.177).

- "El profeta se casó con ella cuando tenía 6 años de edad, y consumó el matrimonio cuando tenía 9 años" (Hadiz, 7, 50, 62.39.64).

- "Nuestro profeta, el mensajero de nuestro Señor, nos ha ordenado luchar contra vosotros hasta que únicamente adoréis a Alá, o paguéis tributo" (Hadiz, 4, 254-55, 53.21.386).

- "Ninguno de vosotros tendrá fe hasta que me ame más que a su fe, que a sus hijos, y que a toda la humanidad" (Hadiz, 1, 20, 2.8.14).

- "Cuando el profeta escuchó las noticias de que el pueblo de Persia había convertido a la hija de Cosroes en reina, dijo: "Nunca tendrá éxito una nación que convierte a una mujer en su gobernante" (Hadiz, 9, 171, 88.18.219).

- "El enviado de Alá envió a Abduláh bin Atik y a Abduláh bin Utba con un grupo de hombres para matar a Abu Rafi" (Hadiz, 5, 253-55, 59.15.372).

PREAMBULO

Sabido es para quién tenga saber y entender que nadie más que los gobiernos socialistas, son especialistas en recortar derechos y lbertades individuales y colectivas. Y yo pregunto, ¿que les hace suponer que de a ver ganado la contienda "ellos", los rojos. España, no se habría convertido en un Polonia o Yugoslavía...etc. ya de antes del 34 ese erá el camino, ¿eso querérias y queréis, los rojos?.

Pues yo NO, prefiero la democracia libertades, con sus defectos y virtudes, en España lo que sobra son parasitos sociales progres de izquierda, tenís Cuba, Venezuela...etc., que si ZP puediera esto sería lo mismo. 

Todas las medidas de presión fiscal y ahorro recaen sobre el "mortalcontribuyente" ósea nosotros, trabajadores, parados y pensionistas, NO hay ni una sola, ni una, sobre el sector financiero, empresarial <em>(que también esta tocado) </em>Y menos aún sobre la administración <em>(salvo el salario de los funcionarios)</em> Que paradójicamente las empresas "afines" , si, esas que se crean no se sabe bien para que, bueno, si se saben, tienen dos misiones fundamentales; A) colocar amiguetes, B) centrifugadoras de perdidas del presupuesto provenientes del PGE, y que además escapan al control de todo, hasta del Tribunal de Cuentas y que nadie es capaz aún de determinar su deuda.

 A nuestros gobernantes les gusta compararnos con la UE, pero "coño" solo en lo que se refiera a como estrangularnos más y mejor.

Como bien sabéis algunos en mi blog cito como ahorrar un 3,2% del PIB http://mortalcontribuyente.blogspot.com/2008_11_01_archive.html#8174864717416608897

Desgraciadamente también se ha demostrado que el sistema actual de autonomías es un despilfarro en todos sus sentidos, pues tienen tan poca imaginación que realmente hacen un Estado bis, llamados Consejerías en lugar de Ministerios, pero los mismos del Estado y confunden hasta las estructuras de un Estado Federal.

Demostraciones mil de por donde se puede recortar, especialistas con mayores conocimientos que el mío propio se lo han dicho por activa y por pasiva a este gobierno.

La caja de las pensiones algo más que gravísimo de seguir así, a finales de año y si la deuda que coloca España en los mercados no funciona, estaremos más arruinados que cuando entro Aznar, al gobierno pidiendo "crédito" para pagar funcionarios y pensiones.

La guerra de Afganistan, (<em>que digo yo guerra joder</em>) la misión de Paz, nos cuesta cada día 1.500.000 mll de €...ahí es na. ¿Tenemos que seguir allí? Yo digo no, ni allí ni en ningún otro lugar que no nos corresponda estar.

Reducción de Ministerios desde luego, empezando por todos aquellos a los que ya les ha sido transferidas las competencias, con mayor o menor "a cierto" a las Comunidades Autónomas.

Reducción verdadera de "carguitos" a todos los niveles y desde luego en los casos necesarios e imprescindibles un salario normalito, por muy alto que sea el cargo, que a fin y la postre su talla no pasa del 1,70, vamos que son de talla media nacional.

Y ahí tenemos otro lugar que da mucho para si en recortes, las TVs y medios públicos, ejemplos de otros países de la UE, a los que tanto les gusta compararnos y medidas emprendidas por sus gobiernos los hay muchos, pero quizá el más significativo por drástico sea el de la BBC http://www.heraldo.es/noticias/comunicacion/portada/ de un 5% o 10% nada de nada, de hasta un 40% y además reduciendo programación y negociando con las "estrellas" muy a la baja.

Claro que además estas otras naciones de la UE a la que tanto les gusta compararnos, no tienen ni de cerca la cantidad de ONGs, ni empresas afines, ni pelotazos por obras.

Ah!, claro nada de esto es comparable a lo nuestro y hasta puede que tengan razón, sería comparar churros con meninas, pero a ver ¿Quiénes son los churros o las meninas?

Mi mayor preocupación y reivindicación está en lograr una clase política honrada e impedir que los PGE sea "dinero" de nadie según la esa impresentable "Salgado", pues no señora el dinero público es, o debería ser, para que el Estado sepa administrarlo sobre todo en bien social, que seamos una nación como todas de la UE, en la que los padres reciben un (X) por hijo, que la enseñanza sea verdaderamente gratuita, que tengamos suficientes guarderías gratis, que nuestros mayores en el caso que deban acudir a un geriátrico este sea digno y gratis, que las viudas y sigo sin entender cuando fallece el marido deben de perder hasta el 60% de la pensión, no puedan beneficiarse de determinadas ayudas sociales:

Pensiones no contributivas y menores en percepción de 1000 €.

Supresión del IBI si su vivienda no supera valor de mercado los 180.000 €

Supresión del recibo de agua y basuras, hasta un consumo máximo de (X)  

Supresión del recibo de Luz y Gas hasta un consumo (X) Supresión de coste línea de tno y un consumo excluido el internacional (X)

Los ahorros que planteo por la dignidad política, suponen el 3,2% del PIB, añadamos la ya deuda de las TVs y medios públicos que ya supera el 1% del PIB, si a eso añadiésemos, los recortes ministeriales <em>(no necesarios y duplicadas competencias</em>), si a los prejubilados se los obligara y según su competencia y saber, trabajasen para la administración hasta la edad legal de jubilación, si se impidiera que las empresas en sus anuncios de "busca personal" pongan tramos de edad, cuando el Art. 14 de la Constitución lo dice bien clarito y meridiano que nadie puede ser "discriminado" . No olvidemos por ejemplo que algunos mineros con 48 años, "prejubilados" están cobrando hasta 3.000 € y seguimos con la ayudas al carbón, cuando otros sectores más productivos se caen a pedazos. No, las prejubilaciones prohibidas YA! Y la empresa que prejubile a su cargo. Repito todos tenemos derecho a trabajar en cumplimiento del Art. 14 de la Constitución.

¿Habrá algún Partido que sería capaz de hacer algo así? Mi respuesta es que NO.

Pero los mortalescontribuyentes tenemos la obligación de hacer todo lo posible para que esto cambie de una vez por todas y no limitarnos exclusivamente en descargar nuestra adredalina en diferentes redes sociales y blogs. SI QUEREMOS PODEMOS

<Photo 1>

Ya se ha demostrado que la ONG, catalana realmente son unos "pijos vividores" que su presidente tiene tres cargos en la Diutación de Barcelona, que por ellos de sueldo supera los 7.000 €, sin contar dietas y comisiones, sus ONGs se nutren de fondos públicos y cuentan con una ciudad de vacaciones en Senegal...eso si, con la excusa que sirve allí para alimentar a sus ciudadanos.

Pues lo lógico y deseable de estos progre pijos catalanes, sería que de las subvenciones que perciben y hasta de sus sueldos, devolvieran lo que el Estado ha tenido que pagar por su rescate, que en dfinitiva lo hemos pagado todos

Ya se produjo con el Alakrana, con nuestro Código Penal en la mano y esta resolución de la ONU, se demuestra que este gobierno debería estar sentado en el banquillo.

Pero no habrá ni juez ni fiscal, ni partido, ni asociación, organización particular que tome la iniciativa de perdir su procesamiento.

Documento resoluciones ONU http://www.lacoctelera.com/myfiles/mortal_contribuyente/ONU-pago-de-rescates.pdf

Preámbulo

Aún hoy me sigo preguntando que purpúreos y oscuros intereses se siguen manteniendo. Si los de antes, los de hoy o una mezcla de los de antes y los de hoy.

El 16 de octubre de 1975 la Corte Internacional de Justicia resolvió (texto íntegro:

http://www.icj-cij.org/homepage/sp/files/sum_1948-1991.pdf caso 61, Pág. 146)

• Por 13 votos contra 3 se determinó queen el momento de su colonización por España no era un territorio sin dueño.
• Por 14 votos contra 2 se determinó que existían ciertos vínculos de subordinación y de derechos sobre tierras entre algunas tribus que habitaban en el Sahara Occidental y el Sultán de Marruecos, peroNOexistían vínculos de soberanía entre el territorio del Sahara Occidental y el Reino de Marruecos o el complejo mauritano.

La conclusión es que se debí a celebrar el referéndum.

El Sultán de Marruecos, Hassan II, lo interpreta de otra forma. Se queda con "existí­an ciertos vínculos de subordinación y de derechos sobre tierras entre algunas tribus y el Sultán de Marruecos" pero se olvida de "NO existían vínculos de soberanía entre el territorio del Sahara Occidental y el Reino de Marruecos o el complejo mauritano"y de "en el momento de su colonización por España no era un territorio sin dueño"(los dueños eran los saharauis). Según su versión, la Corte del Tribunal de Justicia ha reconocido que el Sahara Occidental es marroquí  desde "la noche de los tiempos".

Marruecos sabía entonces, como hoy, que el pueblo saharaui ni es ni quiere ser marroquí, por lo que tenía que impedir como fuera el referéndum. La forma de hacerlo fue la invasión militar del territorio, acompañada de la Marcha Verde. Precisamente porque Rabat había premeditado el rechazo al Derecho Internacional, hacía meses que preparaba la invasión. Aunque Hassan dijo que la idea se le ocurrió en un "sueño" tres semanas antes, lo cierto es que la Marcha Verde fue ideada por el "realista" Kissinger y financiada por la wahabita monarquía saudí.

http://exteriores.libertaddigital.com/la-marcha-verde-continua-treinta-anos-despues-1276230892.html

En aquel tiempo España estaba sumida en una zozobra y falta de liderazgo que tomará las decisiones, el Caudillo enfermo y nadie del Gobierno capaz de tomar ninguna decisión, porque ya estaba todo pactado y acordado. Vergonzante capítulo una vez más de la política española. Pero aún hoy el pueblo saharaui sigue siendo de "protectorado español".  http://www.nodo50.org/aapscyl/historia/marcha_verde.htm

 El antiguo colonizador del Sahara Occidental, España, todavía no reconoce a la República Saharaui como estado independiente; desde la llegada al poder de José Luis Rodríguez Zapatero, además, el gobierno español ha dejado de defender el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre la celebración del referéndum y se ha aliado más estrechamente a Marruecos.

Desde Felipe González al hoy Rodríguez Zapatero, seguimos con las orejas cachas ante cualquier provocación proveniente del "moro" y es que se acercan nuevamente la convocatoria de la ONU y España aún tiene mucho que decir.

Las distintas "organizaciones" árabes musulmanas han visto en España y nación débil, "que no prudente", el moro padre Hassan e Hijo Mohamed, siguen en la misma racha, mentir, mentir y mentir. Provocar así de paso también calla y distraen a los suyos de sus verdaderos problemas.

Anterior a este último hecho de fronteras y reivindicaciones de Ceuta y Melilla se produjo otro por la "fe" la expulsión de unos cristianos evangelistas.

En Marruecos es legal ser cristiano, pero no veremos a ningún clérigo ni monja con sus hábitos por la calle o lugar público por supuesto tampoco hay ni una iglesia y mucho cuidado con quién y como hablas de tu fe, pero eso es común en todos los países árabes musulmanes, las demás religiones están prohibidas.

El criterio de la autoridad marroquíes es "demoledor" pero que los gobernantes europeos y españoles en particular deberían de tomar buena nota;

<Marruecos desea proteger su unidad religiosa> <Marruecos quiere impedir enfrentamientos entre distintas religiones> <el activismo del algunos extranjeros estaba socavando el orden público>.

Y se pregunta la autoridad marroquí;

¿Qué prefieren los cristianos? ¿Un puñado de marroquíes convertidos o el orden y la calma de los marroquíes? Dicho esto por la autoridad religiosa marroquíes Sr. Tufiq

Nosotros el pueblo español Sr. Tufiq queremos exactamente lo mismo que UD quiere. Queremos la Paz y la Calma.

 Es inadmisible que los Estados que no tienen convenios de reciprocidad se les permita a los musulmanes disfrutar y revindicar unos derechos que en sus Naciones no tiene, sencillamente el poder expresarse libremente y manifestarse.

 Aún no he visto ni leído a ningún Imán revindicar los derechos de las demás confesiones religiosas en sus Países.

La Asociación Islámica Watani de Lérida, se permite "advertir" al Ayuntamiento que prohibir el burca, < impide el ejercicio de derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Convenio de las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa>. Ahí es nada.

Pues para empezar le diría a los "watani" que con las Leyes españolas en la mano. Los hadices y sunnas , deberían ser libros prohibidos y no solo en España, si no aplicando los mismos derechos que le citan al Ayuntamiento de Lérida en todo el mundo ya que estos atentan contra la libertades de las personas e inducen al asesinato, promueven la pedofilia. Del libro de Revelaciones Capitulo 6: <El pueblo contestó:"Excepto los Judíos, nadie más, practica la circuncisión, entonces no debería tenerles miedo (los Judíos). Solo ordena matar a cada uno de los Judíos presentes en el país">.

Hadiz 8º

Relató Ibn 'Umar -que Dios este complacido con los dos- que el Mensajero de Dios -la paz y las bendiciones de Dios sean con él-, dijo: 

«Me ha sido ordenado luchar contra la gente, hasta que atestigüen que no hay más dios que Dios, practiquen la Oración y paguen el Zakat. Si cumplen con esto, salvaguardan su sangre y sus bienes de mí, a menos que lo merezcan según el Islam, y el ajuste de cuentas es cosa de Dios el altísimo».

Lo transmitieron al Bujari y Muslim.

 EL 14 también tiene su "cosita" y sin desperdicio el; Hadiz 17º

Relató Abu la'La, Shadad Ibn Aus -que Dios este complacido con él- que el Mensajero de Dios -la paz y las bendiciones de Dios sean con él-, dijo: 

«Ciertamente, Dios prescribió la benevolencia en todos los asuntos; entonces si matáis matad bien y si degolláis, degollad bien. Así pues que cada uno afile su cuchillo y no haga sufrir al animal que mata».

Lo transmitió Mu Slim. http://www.nurelislam.galeon.com/cuarentahadices.htm

No quiero extenderme más con más links ni siquiera el maltrato a la mujer o la lapidación, o la superioridad del hombre sobre la mujer. ¿Debe ser está una "religión permitida" en Occidente en los países democráticos, para mi NO.

Con estos antecedentes de quienes son los árabes musulmanes y la religión que profesan debemos de seguir consintiendo que los intereses "mercantiles" primen sobre la Paz social, yo digo NO.

Los últimos altercados fronterizos provocados por los "moros" a obligado a intervenir al Rey desplazándose él, y ahora se desplazará Rubalcaba. Pues NO, un gobierno fuerte y consciente de su papel frente a su pueblo y todas las circunstancias, tomando la medidas diplomáticas y políticas frente a los demás países que tuviera que anunciar lo que iba hacer, dar un lección al Rey moro. Ni el Rey ni Rubalcaba deberían ir, es otro reconocimiento de culpabilidad y debilidad. ¿Que deberían haber hecho, a mi criterio?

1º Llamar a Consultas a nuestro Embajador, (todavía no hay embajador moro en Madrid)

2º Enviar una enérgica carta de protesta firmada por el Rey de España al Rey moro, en términos duros y concretos sobre sus acciones.

3º Mientras se vuelve al cauce, cerrar las fronteras y prohibir el paso de moros a Ceuta y Melilla.

4º Prohibición del paso de mercaderías moras a la UE por territorio español.

5º Si neesario enviar al ejercito como segunda línea de apoyo a las FCSE.